Deze website maakt gebruik van cookies

Deze website gebruikt cookies en verzamelt daarmee informatie over het gebruik van de website onder andere om deze te analyseren en te verbeteren en voor social media. Wil je meer weten over deze cookies, lees dan onze privacy disclaimer en de uitleg over cookies
Door hiernaast op "Akkoord" te drukken, geef je aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies en het verzamelen van informatie aan de hand daarvan door ons en door derden. Wil je niet alle soorten cookies toestaan, klik dan op "Cookie instellingen aanpassen".

HVE bestaat 55 jaar!
1124496_hoekstraenvaneck-vaste-variabel-hypotheekrente.jpg

Wat is voordeliger: variabele of vaste hypotheekrente?

Bij het afsluiten van een hypotheek bepaal je of je de rente voor onbepaalde of bepaalde tijd vast gaat zetten, zoals 10/20/30 jaar. Punten als zekerheid tegenover marktrente zijn bepalend daarin. Waar let je op bij het vastzetten van jouw hypotheekrente?

De variabele hypotheekrente hangt samen met de marktrente en deze rente kan dus variëren. Wanneer deze marktrente daalt, dan daalt jouw hypotheekrente mee. Hier gebeurt hetzelfde als de marktrente stijgt. Heel simpel zou je denken, maar ook onzeker.

De Hypotheekshop: "Door de lage hypotheekrente neigen veel mensen naar rentezekerheid en kiezen ze voor lange rentevaste perioden. In een analyse van de laatste 15 jaar blijkt echter dat kortere hypotheekrentes over de jaren 2004-2018 gemiddeld genomen lager liggen dan de langere rentetarieven. Het verschil tussen variabele rente en 10 jaar vast bedraagt over deze periode bijvoorbeeld bijna 1 procentpunt. Hoewel een korte rente kan schommelen, is iemand die voor variabel of een jaar vast kiest over het totaal genomen dus een stuk goedkoper uit. Het verschil in maandlast zou apart kunnen worden gezet als buffer of extra worden afgelost op de hypotheek.”

Om deze onzekerheid weg te nemen kiezen veel mensen voor de vaste hypotheekrente. Het nadeel van deze optie is dat de rentepercentage hoger uitvalt, naarmate de periode voor langere tijd vast komt te staan. Waarom kiezen dan toch veel mensen voor deze optie? De Hypotheekshop legt uit:

"Belangrijke reden is dat de leencapaciteit op inkomen vanaf een gekozen rentevaste periode van 10 jaar of langer meer dan 15 procent hoger kan zijn dan bij kortere rentes. Verder blijkt uit de analyse dat de fluctuatie van de korte rente in de meeste jaren weliswaar erg beperkt is (gemiddeld in die jaren minder dan 0,30 procentpunt), maar in de jaren 2006-2009 bedroeg deze jaarlijks tussen de 1 procent en 1,50 procentpunt. In totaal liep de variabele rente in deze periode zelfs bijna 3 procentpunt op. Daaruit blijkt de waarde van een lange renteperiode als een soort renteverzekering. Afgezien van de leencapaciteit is iemand met de keuze voor een korte renteperiode veelal goedkoper uit, maar daar staat wel de kans op een forse schommeling in maandlasten tegenover. Het is daarom begrijpelijk dat in deze tijden van lage hypotheekrentes, waarbij de verschillen tussen 10 jaar en 20 of 30 jaar bovendien niet groot zijn, veel consumenten toch kiezen voor zekerheid."

Voor iedereen is deze beslissing persoonlijk, maar je kunt je keuze maken aan de hand van de volgende punten. Ben je bijvoorbeeld van plan om maar een paar jaar in deze woning te blijven wonen dan is het niet verstandig om de hypotheekrente vast te zetten. Veel mensen besluiten om de hypotheek af te lossen met de verkoopsom wanneer ze weer verhuizen. Je hebt dan de hypotheekrente betaald die past bij een periode van 20 of 30 jaar. Dat zou zonde zijn. Kies dus voor de lange termijn. Veel succes met kiezen!

naar boven

Afspraak maken?

Plan afspraak